“事实上，很多艺术院校学生毕业后，不但没有出名成星，反而不如一些有一技之长的普通大学毕业生。说不定只能在某些三流影视剧里演个‘匪兵甲’、‘匪兵乙’，或者搬道具打杂。”沈阳市共青团实验中学的庄志校长说，“前段时间中央电视台的最新调查显示，2005年、2006年的艺术类本科毕业生就业率不足40%，60%的艺术专业毕业生为生存而改行，成为国内知名明星的概率为0.003‰。”

阜新的李凯2005年从沈阳音乐学院本科毕业，4年的专业学习使他成为一名很多人都羡慕的“音乐人”，无论是写歌、谱曲、演唱以及各种乐器弹奏样样皆通。然而毕业近两年了，他依旧只能在沈阳的某些酒吧里挣小费。“还有很多像我这样不愿放下‘艺人’架子的，但是在现实面前又不得不低头，我只能继续等待机会，也许，不久以后我将会去北京闯一闯，成为在北京寻求发展的‘北漂’一族中的一员。”李凯在电话里颇感无奈地说。

艺考热是社会浮躁的反映

辽宁大学文化传播学院院长胡胜在接受记者采访时表示：事实上，“艺考热”并不是始于今日。“艺考热”作为一种社会现象已经引起了很多人的关注。但是作为社会浮躁氛围的产物和反映，“艺考热”更应该引起人们的反思。

当一个社会处于转型期或高速发展期时，通常容易滋生浮躁情绪。这种情绪会浸染到社会生活的各个层面，并引发诸多社会问题。“艺考热”首先反映出的是人才培养观念的问题。随着近年高校的扩招，高等教育普及化的趋势日益明显，大学的门槛降低使众多家长不再只是期望自己的孩子能够有学上，而且希望上学能够改变命运，出人头地。因此寻找一条相对快捷的成功通道便成为很多人的目标。一些艺术专业的门槛不需要太高，而且在文化科目上相对要求较低，只要自认有一定的艺术细胞就可以参与角逐。谁不希望一朝成名天下知？这样本来是以培养艺术人才为目的的考试就被附加了太多的功利因素。

另外，演艺圈本来应该担负“以优秀的作品鼓舞人”的职责，充分发挥艺术的教化作用，以道德的力量服务于社会，但这个圈子同样充斥着急功近利的色彩。当孩子们看到年纪相仿的年轻人迅速蹿红，也就不免产生浮躁的心理。这样不断推波助澜，当然只会产生“喧嚣与躁动”的效果。

可是，社会需要这么多的艺术人才吗？这么多人涌向艺术的独木桥，他们真的都能够获得成功的机会吗？一旦艺术演变为一种便捷的成功方式时，艺术事实上已经失去了它本来的意义，而成为了一种工具的代名词。

追求成功本身并没有错，但是需要摆正心态，切忌浮躁。如果只是一味跟风，盲目地把自己的命运与时下的社会热潮融在一起，当热潮变冷，当难获成功之时，只有懊悔不已了。

“艺考热”背后的隐忧

招生专家指出，近几年的“艺考热”给高校艺术专业输送了不少没有专业基础、对专业没有兴趣的学生，他们在学习中的困难已经暴露出来，给高校带来人才培养的困惑。沈阳航空工业学院的秦老师介绍，像他们这样的师资力量比较好的高校因艺术计划招生人数少、学校牌子硬，招的学生质量较高，学生的专业素养和文化素养都较好，因此在培养上还没有问题，但一些普通高校、民办高校及艺术类专科学校，招生计划较大，有的一招就是几百人，招进了不少花数月时间突击出艺术能力的学生。有的学生虽然进校了，但真正学起美术、音乐却并没有兴趣，不思学习，将大量宝贵的学习时间用到其他方面；有的学生因根本没有艺术基础，进校后跟不上学习安排。秦老师还向记者透露，因缺乏兴趣，在有的艺术院校中，出现了少数学生不得不退学的情况。有的学生因后劲不足，走上岗位后难有作为。

沈阳市共青团实验中学的校长庄志告诉记者，艺考在许多家长、学生的心目中似乎成了人生成功的捷径。这种认识是错误的。学生和家长不应只片面看到明星的光彩就想当然地以为进入艺术学校就能一片坦途。“庞大的考艺大军背后隐藏着巨大的就业风险”，一些学校的艺术专业毕业生实际就业率只有20％左右，远远低于一些基础学科的就业水平。遗憾的是，报名热情高涨的考生甚至是家长，对于是否能考上、毕业后能否顺利找到工作及是否能真正在艺术上有所成就等问题，缺少足够的重视。庄志还告诉记者，辽宁省去年大学录取比例，文理科考试录取率是不到2个取1个，而艺术考试基本是10个取1个。而且，艺术专业需要扎实的功底，是一个需要长期积累的过程。一蹴而就的做法不仅造成我国艺术人才质量的下降，而且助长了一些考生的“投机”心理，对他们的人生之路没有好处。庄志认为，想从事艺术，首先得有天赋，其次要有兴趣、爱好，还得有“三更灯火五更鸡”的勤学苦练，如果其他成绩不行，想在艺术这方面出头，也是出不了头的。就拿艺术类专业中报考人数最多的美术来说吧，画家的成才期是很长的，急于求成不行。他奉劝对艺术没有兴趣和天赋的学生要慎考艺术专业。考生还是应该根据个性、兴趣来选择高校专业。