策展以来从经济到生活节奏都改变了

广州日报：从艺术家到策展人身份的变化对您有什么影响？

卢昊：俗点说，就是吃力不讨好。不但压力很大，而且从经济上到生活节奏都改变了。虽然策展动机很单纯，却要应付来自四面八方的压力，有些合作的朋友和合作单位的老板都因为没选择他们的艺术家而翻脸，有时候这会让我感到很冷漠。而且，策展以来，这半年多时间没有好好做作品，也没时间做作品。

广州日报：业内对您此次担当策展人颇有非议之声，您怎么看待？

卢昊：每次威尼斯展览回来都是一片恶骂之声，但就像威尼斯双年展总策展人丹尼尔·伯恩鲍姆说的，“威尼斯”(威尼斯双年展)是干吗的呢？“威尼斯”就是用来挨骂的，就是用来批评的。可是大家在指责别人的同时有没有想过如果自己做这件事，一定会比对方做得更出色吗？

质疑：</STRONG>

为何选一个二流艺术家策展人？

今年是我国第三次在威尼斯双年展设立国家馆，首度由艺术家卢昊和批评家、策展人赵力联合策展。然而，策展人名单一经公布，很多艺术圈内人士表示对选拔结果难以接受。其中，最具代表性的言论当属艺术评论家、独立策展人朱其在博客中发表的文章《2009年威尼斯双年展中国馆的策展人‘闹剧’》，文章直截了当地抛出三个疑问：一，威尼斯双年展中国馆策展人的决策为何取消原有的公开竞选程序？二，为何选一个二流艺术家当中国馆的策展人？三，为何全体中国批评家和策展人都被排除在外，国家馆策展人的决策是否存在内幕交易和“猫腻”？

朱其指出2005年由现任中国美术馆馆长范迪安组织，蔡国强任总策展人的第51届威尼斯双年展中国国家馆是有公开的方案征集和策展人竞选程序的，而到了2007年侯翰如策展的52届中国馆就开始了直接指定策展人。针对策展人卢昊，朱其也提出了深深的质疑，“艺术批评家和策展人是一个需要长期学术训练和实践才能成为优秀的职业，即使他是一个优秀艺术家，转行担任策展人和批评家，也不可能一夜之间成为优秀策展人。”朱其认为从已经公布的卢昊的策展主题和学术阐释看，卢昊“根本没有驾驭学术命题的能力”。

承办方回应：

数次专家评审会形成国家馆方案

选艺术家担任策展人是一个趋势</STRONG>

面对这样的批评，本届威尼斯双年展中国国家馆的承办方、中国对外文化集团的王琛接受记者采访时表示：“中国对外文化集团作为承办公司，从去年底开始，召开了数次各种形式的专家评议会，在艺术界内征询了意见。同时也对中国当代艺术发展进行了考察，形成了考察报告。展览方案初步确定后，又由文化部主持召开了专家评审会，根据各界专家意见对方案进行了调整，最终形成了现在呈现给大家的这届中国馆。”

针对外界对卢昊担任策展人的质疑，中国对外文化集团的王琛列举了以下缘由：“选择艺术家卢昊作为策展人，一方面是由于近年来由艺术家来担任策展人是艺术界的一个趋势，另一方面是考虑到卢昊曾受邀参加第48届威尼斯双年展的主题展，还入选过和威尼斯双年展并称全球当代艺术三大展事的卡塞尔文献展的主题展和25届圣保罗双年展，在国际展览方面富有丰富的经验。同时我们也邀请了艺术评论家赵力担任联合策展人，这样的搭配形成了良好的艺术与学术的平衡。”

卢昊：

卢昊生于1969年，地道北京人，1992年毕业于中央美术学院国画系。他毕业后，画过国画，玩过摇滚，后来转为做装置艺术。从上世纪90年代末开始至今，卢昊参加第48届威尼斯双年展、第25届圣保罗双年展、第十二届卡塞尔文件展等世界各大重要艺术展览。卢昊的装置作品包括《花鸟鱼虫系列》、《消失的家园系列》、《风景系列》、《建筑碰碰车》等。

最近，卢昊受法国政府之邀参与巴黎大巴黎区的市政建设改造工程。巴黎在过去的20年内共邀请来自世界各地的24位著名艺术家参与对大巴黎区的改建，卢昊是获邀的第四位中国艺术家，将参与改建工程公共艺术部分的工作。