您的当前位置: 首页 > 访谈 > 周春芽:吴冠中先生单纯的令人尊敬
周春芽:吴冠中先生单纯的令人尊敬
作者:    来源:腾讯    日期:2010-06-29

主持人:今天非常荣幸的邀请到四川省美术家协会副主席,成都画院副院长,中国当代艺术研究院上海周春芽艺术研究院院长周春芽先生接收腾讯的独家专访。

著名美术家吴冠中于6月25日在京逝世,社会各界对这位艺术大师表达了深切的哀悼,您对吴先生的印象是什么?他的画风有哪些特点?吴先生对中国当代艺术的贡献主要有哪些?

周春芽:吴冠中先生是一个单纯的令人尊敬的艺术家。他的画风很自由,想怎么画就怎么画,而且也不是很拘于某一种形式。他40年代出国,学了法国的一些东西,学了很多西方当时当代艺术的一些表现形式。当时的中国社会很保守,他学成以后毅然回国。50、60、70年代的中国非常封闭,对艺术不是很开放、制度也不自由,但是吴先生仍然能保持一种对艺术的探索,我觉得这点精神,很难得有艺术家能像他这样的。

很多艺术家到政治比较厉害的时候,就为政治服务。领导怎么说就怎么画,很多艺术家都不能去坚持自己的艺术。我们先不谈吴先生的艺术是怎么样,他能达到世界级的什么水平,我们先不谈这些东西。先谈对中国艺术的贡献,吴老先生是非常不错的。做了很多事情,一直到他去世前都还在从事艺术创作,而且非常单纯。这一点是艺术家应该学习的地方。

主持人:我们知道周先生您也是有留洋的经历,您跟吴老先生经历上也蛮相近的。您觉得中国的艺术从业者或者艺术爱好者,是不是要在国外有一个游历的经历之后,才能对自己的艺术创作有一个很大的提升?您的这次英国之行的主要感受和目的是什么?

周春芽:不一定,要看时间,现在无所谓了。现在这个年代无所谓出不出国,因为我们现在的资讯、信息、交通,整个来讲我们现在是跟国际同步了,无所谓了。就像我们现在把英国的当代艺术介绍到了中国去,把中国的艺术介绍到国外,中国的艺术家很容易出去了。跟我们那个年代是不一样的。

80年代整个中国是没有封闭的,出国非常难,而且我们掌握的艺术上的信息是非常不容易的。掌握得很少,几乎中国艺术的发展跟国外是完全脱节的。我在很多文章上都谈到,当时中国的艺术是非常落后的。

首先,我们的美术馆、博物馆很落后;后来我们艺术的形式很单一,我们只有绘画是很单一的艺术形式;艺术语言、风格也很少,基本上都是传统的写实的。我们的艺术是不落后的,中国传统的艺术是曾经在世界上是非常高的。

60、70、80年代世界的艺术发展得非常快,当时到国外一看都傻了,美术馆、艺术馆、博物馆,艺术呈现的方式、种类,有绘画、摄影、摄像、雕塑,艺术的形式不同的风格、流派太多了。从这一点来讲,当时中国的当代艺术是落后的。当时我们出国很艰苦,但是也非常重要,我们把西方的东西学到了,我们报它介绍出来跟中国同行交流,影响我们的下一代艺术家。我觉得这一点,时代不一样。

现在中国当代艺术发展得非常快,我这次来英国就充分体会到中国艺术现代的活力是非常旺盛的。看英国,反而感觉停滞了。我参观了他们的美术馆,重要的发起发达国家还非常不错,印象最深,他们有新的年轻的艺术家,其他的就显得比较落后了,活力不对。像中国艺术家非常有活力,展览很多,很有冲击力,有想法,这个跟我们中国目前整个社会往前面快速发展是有关的,艺术家比较有活力,包括整个经济对文化的支撑,这一点我感觉不一样。但是像英国这种文化历史比较悠久的传统的国家,它的实力非常雄厚,它的艺术底蕴还是非常强。所以我这次要做更多的交流。

我这次来有这个体会,今天《华西都市报》也用非常大的篇幅报道这次英国当代艺术在中国二线城市巡展的事情。从媒体角度讲,全球最贵的艺术家将会到成都。从新闻的热点肯定是要抓住这一点,达明·赫斯特代表英国,甚至在国际当代艺术中也是一个典型人物,我觉得必要介绍到中国,让中国的艺术家、老百姓了解现代英国,也算代表西方欧洲一个艺术发展的每一步。

我今天跟英国文化协会的表态,我说我是代表成都,我可以代表政府,代表成都的艺术家慎重地邀请达明·赫斯特、彼得·多伊格来访问,所有的国际机票(一定会是头等舱),星级宾馆,肯定比接待我要高得多。艺术研究院来出这个费用还是没问题的,我希望他们能到中国来访问,这个是很有意义的。如果有时间、机会,他们可以到中国来了解一下。占世界人口五分之一的,当今世界最活跃的中国有这么多的艺术家渴望了解你,喜欢你,不要错过这个机会。

1 2 3  下一页
关键字:周春芽,吴冠中
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。