岛城画家 买画千万别光看画家名声

岛城著名策展人、当代艺术家梁克刚转发了奚志农的微博，他认为用照片做素材是可以，但是像曾梵志这种大腕级的艺术家，这样近于照搬原来的照片内容，无论光线还是构图均没有太大变化，看不出太明显的创意来，这样显然不妥。

“现在一些功成名就的艺术家就不注重原创性了 ，这样是不对的。”著名雕塑家、油画家贾振耀说。他认为，曾梵志本人并不缺钱，他的作品在 2008年就拍出过7536万元的天价。但是圈内某些艺术家画画就是不断重复自己，对于收藏家来说，这是很不负责任的，对画家自己来说也是不负责任的。收藏家在买画的时候，不能只盯着画家的名声。即便他的名声很大，可你买到手的是他的精品吗？

岛城著名油画家单虹认为，根据照片进行创作本身没有太大问题，西方很多艺术家就这样做过。“但关键是你要有想法，没有想法肯定不行，没有想法的作品是毫无价值的。”

曾梵志助理 这样很正常，网友不了解

30日下午，记者辗转联系到了曾梵志的助理金小姐，她表示曾梵志目前尚在香港。

对于网友的质疑，金小姐表示，曾梵志这幅画的灵感的确来自于STEVEWINTER的照片，他在接受某时尚杂志采访时也曾提起过这一点。但是这幅画和原作比较起来还是有很多不同的，比如用线条切割空间，这是很明显的曾梵志的个人风格，对当代艺术有了解的人一眼就能看出来。另外他对雪豹的眼神等细节也进行了创新，和原作有明显区别。金小姐说，这在艺术圈内是比较正常的事情，绝不是什么抄袭，网友提出疑问或许是因为他们不了解。

“目前摄影师那一方并未提出意见。”金小姐说，而且这幅作品拍卖后的所得也捐给了大自然保护协会，并未收入艺术家本人的口袋，网友最好还是别再紧追不舍了。记者 王学义

相关链接

卖了350万的油画被指抄新华社图片

画家冯明创作的著名油画《总理在汶川》近日在蓉义拍，拍出350万元的消息，在社会上引起热烈反响。该作品与新华社记者姚大伟拍摄的摄影作品《告别北川》相似，被网友指为抄袭。究竟是画家抄袭摄影家？还是画家的二度创作？

谈及创作《总理在汶川》过程，冯明回忆说，2008年5月汶川特大地震发生后，他第一时间赶赴灾区，经过近一年时间创作，完成了宽2.8米、高1.5米的巨幅画作《总理在汶川》。本月6日 ，他把该作品进行义拍，拍得350万元。该款项将在本月17日全部捐给四川省红十字会。

面对网络上对自己作品的质疑，冯明并不认为自己侵权。他坦言，虽然创作时确实参照了新华社记者姚大伟的摄影作品《告别北川》，但他的作品属于“再创作”。冯明直言：“油画与摄影是不同艺术门类，我通过油画创作摄影画面，并不构成侵权。”

据了解，摄影作品《告别北川》拍摄于2008年5月22日，这幅新闻摄影作品经由新华社播发通稿，全国很多报纸头版均采用。在接受媒体采访时，摄影作品《告别北川》作者、新华社记者姚大伟坦言，自己也是从网上看新闻才获知油画《总理在汶川》与自己摄影作品如出一辙。“摄影师的作品被画家所用的现象并不罕见，但我认为，摄影师的创作应该得到最起码的尊重。”姚大伟说，希望此事能得到较好的解决，并希望通过此事引发人们关注、尊重摄影师的著作权。油画与摄影作品相似，是否涉嫌侵权？四方达律师事务所律师伍波告诉记者，油画对摄影的二度创作是法律允许的，冯明的作品是对《告别北川》的再创作，可认定不是抄袭。但在进行了二度创作并形成新的署名权作品后，原作者有对新作品进行署名的权利。

据《成都日报》