对整个中国文物艺术品市场来说，2010年是具有特殊意义的一年。这是一轮中国文物艺术品市场蓬勃旺盛又能够持续发展的一个标志年。
从2009年开始，中国文物艺术品市场进入“亿元时代”，而且，亿元拍品主要集中在书画门类中。2010年，蓬勃高涨的势头持续向上，给市场带来巨大鼓舞。目前，单件作品超过1亿元人民币的已经有十几件了，以古代书画为主，近现代书画也有3件过亿。市场的红火大家有目共睹，问题是，这个市场我们怎么看待？
焦点一，市场泡沫破灭前兆？
中央电视台《经济半小时》栏目采访我，问2009年和2010年的文物艺术品市场，特别是书画市场连续超常规表现，价格急速上升，是不是泡沫破灭的前兆。我认为，这种高价表现处于正常合理的范围，整体来看，“泡沫破灭前兆”是耸人听闻。
中国书画以及文物艺术品，从建国初到现在，在价值和价格发展方面，大概经历了这么几个阶段。
第一个阶段是价值埋没阶段。建国初至文革期间，文物艺术品的价值内涵完全被埋没掉了。不值钱、没价格是一种常态。
从上世纪90年代初，以文物艺术品拍卖出现为标志，中国文物艺术品进入价值发现阶段。拍卖模式对中国文物艺术品的价值发现起了重大作用。齐白石的一张画以前是200块钱一张，一上拍卖会，2万，3万，5万……大家发现它有价值，更多的人纷纷进入市场。
大约到五年前，也就是文物艺术品市场经过十年的运行，各门类、各板块拍品轮番试水，酝酿、寻找、尝试、总结，文物艺术品整体处在价值回归阶段。
今天，当拍卖市场走过近20年，一些大家精品，一些具有典型意义的代表作品、都表现出了强大的价值内涵与价格外延。我们把中国嘉德、北京翰海拍卖公司刚成立时的拍卖图录拿过来和今天比，简直是天上地下。那时拍卖的东西，到今天翻十倍、百倍司空见惯。文物艺术品市场迈入价值表现阶段。
有人说，“有泡沫”我承认，但说“泡沫破灭前兆”我并不认可。因为文物艺术品的内涵价值是固定的，但价格表现会因时、因地不同，具有偶然性。如果哪一天整个市场出现很不理性的疯狂上涨，即艺术品价值被严重高估，价格普遍严重背离价值时，才会出现泡沫破灭前兆。也就是说，你从哪个方面看它都不应该值那么多钱，这就是问题了。当然，我这是就整体而言，并不否认当前局部泡沫的存在，赝品泛滥就是一种泡沫，大肆炒作也是一种泡沫。比如2007年至2008年中国当代艺术被国际资金爆炒以后，价格大幅跌落就是例证。现在从整个书画市场来讲，不就十几件过亿嘛，而且都是文物级大家精品，都是有根有据、有说法的，它们无非是把价值内涵和附加值表达出来了。也就是说，在当下的具体环境下，它值这个钱，成交在合理的价格之内。所以总体说，文物艺术品拍卖当前仍处在一个价值表现阶段，并没有到整个价值严重高估、整个市场充满泡沫的阶段——目前不存在泡沫破灭和艺术品市场崩盘的问题。
焦点二，新资金入场，好事还是坏事
很多新买家、新资金入场，是现在文物艺术品市场红火的主要原因之一。
应该说，艺术品市场红火的原因很多，中国经济发展，国力增强是一个根本原因。国际通行经验，人均3000美金以上开始进入艺术品消费。我们在2008年与2009年远远超过3000美金。第二个原因是中国社会、政治长期稳定，同时政策对文化与文物艺术品收藏支持也起到重要作用。国家把提高文化软实力、发展文化创意产业提高到了民族振兴的战略高度，并制定许多相关具体规定，虽然还存在诸多问题，但这个高度是有史以来都没有过的。有经济基础，有政治稳定，有政策支持，还有文物艺术品收藏、投资获利的丰厚效应，吸引越来越多新人进入是很自然的。
文物艺术品拍卖市场之初，进来的是些什么人呢？祖上有东西的收藏家，一些艺术家，还有一些爱好者。发展到今天，市场里已不仅仅是这些人——收藏家依然有，收藏爱好者也还在，国家文博单位、国企、私人企业家、基金、甚至海外金融资本。我们说中国文物艺术品市场不可能崩盘，还会蓬勃发展，很重要的一个原因，就是新买家、新资金大量进入，直接改变供求关系，直接刺激了市场。任何市场，任何商品，新买家越来越多，新资金越来越多，它就只能向上发展。如果只是一些老人、老面孔在玩儿，就不是这个概念了。
现在的文物艺术品市场，投资功能超过了收藏功能，这一点没什么可奇怪的。任何一个市场，包括苏富比、佳士得拍卖，它们的大买家也都是一些大资金和大亨。中国一开始没有这个条件——上世纪90年代哪有大亨？30年经济高速发展，中国出现了一批富人，现在中国富人数量全球第二。钱多了必然要投资，投资功能大于收藏功能，这是一件好事。
我们简单分析一下，新老买家买东西时进行的价格比较：老买家，20年前李可染的一张画卖10万块钱，现在卖300万块钱，一比真是高太多了，他会考虑，我现在有没有同类作品，有没有这么多钱；即使有，买不买？而作为新买家，以前多少钱他没概念，他比的是这件东西好，还是另一件东西好；这件东西现在300万元，他有3个亿，300万只是三个亿的零头！要是同时再有有能力新卖家参与，价格就会创新高。金融、房地产等领域新资金的大量进入，对市场也是好事。说道负作用，那是后话。
