近日，雅昌艺术市场监测中心发布了“春拍中国书画成交价TOP10”，笔者观察后发现，10件天价拍品中至少有6件尚查无市场拍卖记录，算得上是拍卖市场的“空降军”；另外4件查到似曾有出现在拍卖市场上的痕迹，而历史成交价格“步步高”。到底是“横空出世”容易出天价，还是“步步高”？

天价拍品可能曾露面

据笔者对雅昌艺术网公开数据进行的不完全统计发现，上海崇源曾推出一件估价350万元至550万元的《松柏苍鹰》，成交价616万元，与天价拍品齐白石《松柏高立图·篆书四言联》如出一辙，有市场人士曾公开表明这两次出现的拍品都是同一件。

与徐悲鸿人物画稿册页相近的是上海崇源在2007年11月以1120万元成交的一本徐悲鸿《人物课徒稿册页》。另外，北京九歌在本次春拍上以2.8405亿元成交一件文征明的《潇湘八景》，而在此之前广东中亿曾推出一件文征明的《潇湘八景册页》，估价为80万元至120万元，结果流拍。北京纳高也曾推出一件《潇湘八景书画合璧》，估价为35万元，结果成交价为80.64万元。至于1.84亿元的陈皋《蕃骑弄萧》，山东天承也曾推出一件形似的《胡人吹箫》，估价32万元至42万元，成交价49.28万元。

“不能因为图录上看相似就确定为同一件作品”，一名拍卖行人士表示：“只能说两件拍品相近，有可能是同一件。”不过，横空出世的拍品和有类似作品作参照的拍品，哪一种更得买家欢心？

“真正的行家并不会考虑这件东西是不是曾经出现在市场上，只要东西好，行家们会争相出手，因此也往往可以造成‘空降军’出天价”，一名资深行家告诉笔者，“只有不懂的买家才需要这样的‘历史证明’”。

出现过于频繁未必受青睐

曾在市场上露过脸的东西，有可能相对比较好出手。“市场上也有买家常常习惯用历史价格来衡量目前的价格是否划算”，一名北京的行家告诉笔者，齐白石的《松柏高立图》一出天价，立马就有人嘟囔了：“几年翻几十倍，简直就是暴利。”

也有行内人士质疑，既然有迹可寻更有信心，那为什么不少拍品明明就是同一件作品，出现在不同拍卖会拍卖图录中的作品名却有所不同，甚至连图录中注明的尺寸也往往稍微有区别。“是不是他们认为‘空投拍品’价格有可能没有可比性而更可以开大价？”

“不排除有隐瞒作品出现痕迹的可能性，但绝对不会是大多数人的做法。”一名商家告诉笔者，行家心里清楚得很，他们只考虑东西好不好、价格自己能否承受。“而且预展这么公开，谁会搞不清哪件东西在哪露过面啊。”

一位拍卖行的负责人则认为，拍品的名称并不重要，只要可以代表该件作品的中心思想，并且有技巧地令买家一看到作品的名字就会引发兴趣就可以了。而行内也没有对拍品的名字有提出保持一致的要求。据了解，当物主把藏品送到拍卖行时，拍卖行验货后会根据自己的经验和理解为该件拍品命名，除非物主对该件拍品的名称有特别的要求，或者该件作品的作者已有题款。

当然，如果拍品曾在大拍卖行中现身并成功拍出，更多的拍卖行甚至愿意将其标明。一般的买家将对该件拍品更有信心。有买家表示：“如果一件拍品15年前成交过，10年前成交过，5年前也成交过，价格持续上涨，那我会认为这种题材很受市场欢迎，其次是其价格会持续向上。”但也有收藏者不这么认为，他们认为如果同一件拍品过于频繁出现，有可能是转手太快，或者是物主有心在市场中试水已获得成交的记录。