张晓刚微博

传是即将上拍作品《小女孩》

事件回顾

10月18日上午10点35分，张晓刚在其微博上称北京传是拍卖2011秋拍即将上拍的张晓刚作品《小女孩》并非其本人作品，微博内容如下：“这幅画一看就是一件很拙劣的赝品，画得真烂，也好意思来混拍。”据悉，2011年春拍中，此幅91x73cm的《小女孩》曾在北京印千山国际拍卖有限公司举行的五周年春拍“现当代—中国油画专场”中以180万的价格成交。

14点30分，北京传是国际拍卖公司在其官方微博上承认张晓刚作品《小女孩》为伪作，称该作品将坚决不予上拍。传是拍卖还解释说，是由于该作品是委托人得自某拍卖公司，所以传是拍卖才未认真鉴定，言下之意矛头暗指之前拍卖伪作的北京印千山国际拍卖有限公司。

18点41分，北京传是国际拍卖公司又更新微博称，传是已与张晓刚进行电话沟通，并达成共识，即拍卖公司与艺术家应共同维护当代艺术品市场的健康有序的发展、以专业严谨的态度对待艺术品真伪鉴定。

业内人士：支持艺术家打假

在张晓刚发微博直指传是即将上拍《小女孩》为伪作之后，伊比利亚当代艺术中心馆长夏季风、著名策展人顾振清等业内人士对他这种打假的行为纷纷表示支持；批评家、策展人陈默认为这是法制缺失、监管缺失、诚信缺失而导致的后果。

著名诗人欧阳江河则回复张晓刚：

“你应该请律师对这种赝品混拍行为严加追究，这太过份了。法律追究不仅是对你自己负责，也是对你的藏家和整个当代艺术生存生态负责。你是领头人呵。 ”

媒体声音：送拍者要上黑名单

针对这个时间，媒体也都第一时间表达了自己的态度。

艺术杂志《顶层》：

“传是的回应很及时也很诚恳，要承担责任的不仅是拍卖行，送拍者更要上黑名单。”

成都商报：

“支持画家张晓刚老师打假。”

网友热议：抵制赝品 如何保真

有人说张晓刚这种打假行为是对藏家、市场以及本人负责的表现，但是这种单靠艺术家来打假是不是抵制赝品的好办法？打假的途径还有哪些才能保证艺术市场的健康发展？

中国财经传媒人联盟秘书长，原上海证券报副总编辑杨溟：

“创作者是否就是唯一权威的鉴定者呢？日本承认作者及其后裔的鉴定为权威，在咱这儿，对现当代作品的鉴定标准恐怕还是要有更为精细多维的评判吧。指认自己作品为伪作的不少(与本幅作品无关)

所以应建立艺术家、市场和学术评价机构及法律体系共同维护的鉴定标准体系。”

《顶层》杂志：

“油画的鉴定目前没有统一的标准，值得讨论。应该说，目前对于作品创作量不大，且有详细出版著录的艺术家而言，创作者的鉴定还是很可靠的依据。”

网友@奔跑的旦旦 ：

“强烈建议相关部门出官方权威的艺术家作品目录，使艺术品流转有序，打击猖狂的赝品。艺术家一个个澄清得多累啊，那些已经不在的艺术家更没法澄清了。”

在秋拍即将到来之际，艺术市场上的赝品势必更会引起广泛关注。如果说，当代艺术可以单靠艺术家来打假可行，那么中国近现代书画这些赝品横行的领域又当如何避免假画上拍呢？这需要拍卖行、艺术家、相关专家以及媒体等各方面的共同努力、共同监督，来促进艺术市场的健康发展。