谈拍摄：摄于都江堰龙池

郭际不仅提供了该照片，而且提供了在同一地点拍摄的一组照片，共有100多张，“拍照的地方，就在都江堰龙池。”郭际说，1997年12月一天早上，他独自去都江堰龙池拍照。郭际说，那天早上8点过，龙池的雾非常大，他在前往原定拍摄地的路上，发现了那些水中的枯木，“我觉得意境非常好。”当时他赶紧举起了相机，从8点过开始，一直拍摄到10点过大雾完全散去。

“虽然过去10多年了，但那天的情况我一直记得，只有我一个人，天气非常冷。我用的是宾得67中画幅相机，富士维尔维亚50度专业反转片。”就在郭际拍摄完那组照片后不久，那些枯木就被全部砍伐了，“之后不会有人再拍到同样照片了。”

谈版权：已经被作者卖出了

拍回那组照片后，郭际挑选了其中几张最好的，收录进了其摄影集中。剩下照片全部作为商业图片，将版权卖给了北京全景视拓图片有限公司，那张“疑似被剽窃”的照片则被收录进了《中国图片库》，编号为0976。“当时好像一共卖了2万多元，还是北京著名摄影家袁学军老师帮我联系的。”昨日，记者电话联系了袁学军，对方证实了此事。

据郭际介绍，昨日中国摄影家协会给他打过电话，确认了他就是《中国图片库》中该照片的原作者。当年购买那幅照片的北京全景视拓图片有限公司，也专门给郭际传来了一份证明称：《中国图片库》编号0976图片原作者系郭际，现版权属全景视拓图片有限公司所有，该图片底片同时在全景公司存档。

谈风气：“最近几年剽窃的多”

对于作品“涉嫌被剽窃”，郭际觉得有些无奈。“这张照片版权已经不是我的了，我当然没有权利去追究责任，但我会发表一个声明，证明这张照片的确是我拍的。”郭际说，“最近几年，在摄影界这种剽窃的事太多了，已形成很不好的风气，希望这次事件能引起摄影界高度重视。”

随后，记者试图电话联系北京全景视拓图片有限公司，但该公司的电话一直处于占线状态。据郭际说，全景图片将追究相关责任人的法律责任。截至记者发稿时，侯谢一直无法联系上，据曾采访过他的记者透露，侯谢称其作品属创意摄影，并不能算剽窃。

组织方回应

“国展”办公室：很快就会有说法

昨天，本报报道了镇江资深摄影师陈联军质疑2010年第23届全国摄影艺术展览金奖作品《明天的现实》(艺术类)是“抄袭作品”的消息，引起了广泛关注，近200家网站给予了转载或评论。昨天下午，“国展”办公室负责人给记者打来电话表示，中国摄影家协会绝不会“视而不见”，已就此事成立多个调查组彻查，“很快就会有说法”。

昨天上午11时许，记者通过电话与中国摄影家协会取得了联系。一戴姓工作人员告诉记者，协会已经知道金奖作品涉*抄袭一事，所有领导正就此事召开专门会议，但目前还没有结果;一旦有结果，可能会在网站上发布公告或消息。

下午4时，在记者还未等到相关结果时，镇江市摄影家协会副主席、中国摄影家协会会员王念约和摄影师陈联军已接到“国展”组委会相关负责人的电话。陈联军告诉记者，组委会高姓女士打电话向他索要了盗版图库中的疑似照片，并留下了QQ号。随后，陈联军就将图库光盘上的疑似照片及其他证明材料发给了对方。

下午近6时，“国展”办公室负责人通过电话告诉记者，昨天一早他们就从本报获悉了金奖作品涉*抄袭的消息，领导们高度重视，当即召开会议，并且将相关人员分成几个小组进行多方调查、取证。他们也已通知了金奖作品拍摄者，但对方提供包括拍摄经过在内的相关材料需要一定时间，所以只有等各方材料汇总后，他们才能有判断结果。他承诺将和记者保持联系，并说：“我们一定会给出一个说法。规范摄影界的行为，我们责无旁贷。”

昨晚，记者在网站上看到，被质疑的金奖作品《明天的现实》，仍位列获奖名单之中，还可点击赏析。