在《第一财经日报》报道“尤伦斯将撤出中国，分批出售手中藏品”后，作为本土最重要的当代艺术推动力量之一、曾与尤伦斯接洽接手其手中所有中国艺术藏品的民生系艺术机构特向本报发来声明，并接受采访。

本报记者联系了民生现代美术馆馆长高级助理李峰，并就此次尤伦斯退出风波以及对中国艺术市场的影响作出回应。

记者：作为本土最重要的当代艺术推动力量，此前民生系艺术机构试图接手尤伦斯所藏全部800余组件作品(共计千余件)?

李峰：当民生获知这批藏品将易手时，我们确曾努力与尤伦斯先生接触，并与尤伦斯有关方面就此事进行过详细友好的讨论。但鉴于交易过程中出现的种种困难和障碍而未能达成目标，我们也非常遗憾。

记者：据你所知，此次拍卖后，尤伦斯手中的重要的中国艺术藏品比例还有多少?尤伦斯所有藏品的整体估值大概多少?

李峰：我看过尤伦斯手中的每一件藏品，有一个详细的目录，可以兑现的中国古代书画和当代艺术部分还有不少。但整体估值难以预算，尤其是那些目前还没有市场的大型装置艺术品，也有很多，光从运输和收藏的角度看，这就需要一笔不菲的开支。

记者：中国当代艺术的最大藏家之一将106件作品拍卖，会不会对正在复苏的中国当代艺术市场形成打击?

李峰：尤伦斯藏品中有一部分作品不错，许多海内外藏家对这些作品向往已久，它们出现在拍卖场上对很多藏家和机构来说首先获得了一个机会。事实上，关于当代中国艺术的收藏已经是一个世界性的共识，具有规模的藏家和机构已经相当多。随着中国日趋受到国际关注，这些机构和藏家群体还在加速扩大。另外，从价格上来看，由于中国当代艺术交易市场形成还比较短，未来还有巨大的成长空间。成批的艺术作品推向拍卖，对市场肯定是有影响的。至于打击一说，艺术市场是商业供求关系，自然有其损益盈亏规律。尤伦斯藏品总量800余组件，这点数量和作品构成，与整个中国当代艺术品相比，只占很小的比重。中国当代艺术品核心收藏还在国内。只不过这批藏品突然出现在拍卖会让人感到意外。

记者：为什么会感觉到意外?

李峰：也许是因为，无论尤伦斯获得这些作品的机会，还是价格，以及他传递给中国艺术家的印象，都让人们相信，这部分收藏是永久性的。现在突然出现在拍卖市场，让中国的艺术家们吃惊也在情理之中。撤出不算什么，存在才有意义。中国当代艺术不应该把希望寄托在某一个人或某一个机构身上。中国当代艺术作为中国与世界对话和未来时代构成的一部分，必将成为未来艺术的主流。

记者：尤伦斯在接受采访时说与民生系的合作已经结束，并说在中国明显感觉到孤独，民生系艺术机构对此有何看法?

李峰：民生对任何致力于当代艺术推广和生态建设的机构和个人都持开放的欢迎姿态。虽然当代艺术已经在文化形态和国家形态中扮演越来越重要的角色，但中国当代艺术毕竟还处于起步阶段，需要各方力量共同努力。拥有国外资本的UCCA在中国出现是个新生事物，应当鼓励。也正因此，我们抛开很多成见，在尤伦斯所言“孤独”时出面携手合作，鼓励其继续存在并为中国艺术发挥作用。