拿着三幅画去收藏品公司，对方看完货后给了个14万的参考价。可苦苦等了几个月，这画最终只卖了700元，扣去各种费用，纯收入只有410元。11月13日，读者王先生打进本报热线96068，反映了他遇上的这件郁闷事(详见本报11月14日6版报道)。

经过本报的报道和协调，杭州藏聚艺术品有限公司(以下简称藏聚公司)答应与三幅画的买家协商，并想办法将王先生的画回购。昨天，这三幅画物归原主。

参考价14万结果只卖700元

王先生是山东人，从事文化工作，今年8月在朋友介绍下，联系上藏聚公司，表示自己有三幅不错的画，想看看市场行情。

王先生说，三幅画是家里留下来的，其中两幅分别出自被称为“海上画派四大花旦”的张大壮、江寒汀之手，另一幅是清末人仿海上四大家虚谷的作品。

交流了一段时间后，他趁到温州办事的机会，把画拿到藏聚公司，双方当面沟通。

王先生说，当时对方初步看了下，称三幅画参考价分别在1万元、5万元、8万元左右，总价14万。

当时王先生较满意，把画交给他们代卖，交了150元宣传费，签了合同，同意参加无底价拍卖。

3个多月后，王先生却收到藏聚公司工作人员电话，说行情不好，三幅画只卖了700元。

王先生懵了。

藏聚公司则表示，由于王先生当时选择参加了无底价拍卖，起拍价很低，拍卖物品也是鱼龙混杂，全靠个人眼力，所以最终出现这种情况。他们当时也跟王先生说过类似情况，可能沟通存在问题。

经协调三幅画终物归原主

在跟双方了解完情况后，记者联系上了这家收藏品公司的副总经理古峰。

古峰表示，他会尝试与买家沟通，希望把三幅画买回来 。

通过记者五六天的联系协调，昨天，三幅画已经物归原主。

古峰表示：“当时的买家也曾在公司买过其他一些藏品，这些天通过与对方沟通，虽然对方表示对这些画还是比较喜欢的，但最终还是把三幅画买了回来。价格确实上浮了一些，但具体金额不便透露。”

此外，古峰说，这次事情发生后，他们在与藏家沟通时，会更多解释清楚公司里两种营销模式的区别，并把无底价拍卖的风险与藏家多提及几次，避免类似情况再次发生。

昨天，特意赶来的王先生带着藏品离开杭州，去温州办事：“这三幅画都是我心爱的藏品，也很确认三幅画的价值，现在画能物归原主，开心。”

除了对本报表示感谢外，他也表示，自己以后在出售藏品时，选择会更慎重。