范曾诉郭庆祥和文汇集团侵权一案终审判决结果日前出炉， 北京市第一中级人民法院认定被告郭庆祥败诉，侵权事实成立。5日，郭庆祥表示，他会向原告画家范曾赔偿精神损害抚慰金7万元，但他绝对不会向范曾道歉。

2010 年5月26日，郭庆祥在《文汇报》鉴藏版争鸣专栏发表《艺术家还是要凭作品说话》(以下简称《郭文》)的署名文章。2010年11月，范曾将郭庆祥和文汇集团告上法庭，范曾认为《郭文》主观武断，横加指责，侮辱范曾人格，导致范曾的社会评价下降， 在社会上造成恶劣影响，构成了对范曾名誉权的严重侵害。范曾请求北京市昌平区人民法院判令郭庆祥和文新集团在《文汇报》向范曾赔礼道歉，消除影响、恢复名誉并赔偿范曾名誉精神损失费500万元。

昌平区人民法院一审判决范曾胜诉，郭庆祥和文汇集团提起上诉。日前终审法院， 北京市第一中级人民法院驳回了郭庆祥上诉， 但认定文汇报在这起案件中不承担责任。法院认为，虽然郭庆祥的文章反映的问题基本属实， 但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害，应认定为侵害他人名誉权。法院还认为，目前没有证据证实文汇集团在对《郭文》审查中存在过错， 故其不应承担名誉侵权责任。最终，法院判定被告郭庆祥于本判决生效后十日内向原告范曾书面道歉，并赔偿范曾精神损害抚慰金7万元。