影展发奖52幅 部分作品被疑造假 主办单位重新鉴定 27幅被取消资格

《影像中国》“腰斩”获奖名单

主办方：组照大奖《雄志越太行》涉嫌造假 中国摄影家协会：一旦确认造假者或被开除会籍

本报讯(记者 王祎)52幅获奖作品竟有27幅被取消获奖资格！日前公布的“第九届影像中国摄影艺术大展”获奖名单让组委会处于指责之中。

据了解，该影展由《中国摄影家》杂志社、人民摄影报社等单位联合主办。2011年年底，组委会在晋城市政府官网《晋城在线网》网上公布了评选结果。随后有人质疑最高奖社会记录的单幅大奖作品《圆梦》和组照大奖作品《雄志越太行》有PS造假嫌疑。

2月1日，主办方公示了新的名单，有27件作品被取消资格。

其中有两幅作品为胶片拍摄，由于未收到作者提供的底片，组委会宣布“视同放弃入选资格”。

据了解，技术专家经过鉴定发现作品《雄志越太行》组照(作者刘效勉)等作品存在明显的后期处理痕迹。作品《圆梦》虽未造假，但由于该作品曾获第二十届河北省摄影艺术展铜奖，也不符合参展规则。

山西晋城市市委和市政府主办的晋城在线上显示，“刘效勉是我市沁水县人，国家一级摄影师，中国艺术摄影学会理事，中国摄影家协会会员”。

记者今天上午向组委会提出采访《雄志越太行》作者刘效勉的请求，但《中国摄影家》杂志负责人、组委会山西方面负责人均称“不便透露个人信息”，晋城市信息中心也拒绝了该要求。

中国摄影家协会上午同样表示无法提供刘效勉联系方式，但称如果协会经过查证确认造假属实，则将对刘效勉按照会员章程(视情节轻重，可给予通报批评、暂停会籍直至开除会籍的处分)处理。

新闻内存

影像中国全国摄影艺术大展至今已举办九届。

自第八届以来，主办单位由 《中国摄影家》杂志社一家扩展到《人民摄影报》、山西省晋城市信息中心三家，两届大展征稿都达到两万多幅组。

追问主办方

“三五个”作品涉嫌造假其他系过度修改

针对此事，记者昨天联系到了《中国摄影家》杂志负责人刘先生(以下简称刘)，详细了解了其中的内情。

法制晚报(以下简称FW)：

这27幅是否都因造假取消资格？

刘：大部分不是蓄意造假，只能算过度修改，比如明暗色彩和饱和度调整、横幅高幅拉开时对尺寸把握不对。这属于违规。有的是曾经在其他比赛获过奖，不符合大展规则的。但有三五个，比如《雄志越太行》是属于有意叠加照片，这才是造假。

FW：组委会专家评委组是否就造假问题做过预防措施？9名专家评委中，是否有数码影像技术专家？

刘：评选前我们请懂得电脑技术的人看了一下，但评委里没有专业技术人员。专家评委也只是对这方面提了个醒。

FW：52幅作品获奖，却有20余幅作品被取消资格，且错误很容易被看出，有网友质疑大展评委成了“摆设”，你们怎么看这个质疑？

刘：电脑技术现在很高超，就算是专业技术人员有时也很难辨认。而这些评委都是老摄影人，凭经验评选，目的主要是依据内容和传递信息来评出好照片，技术专业上精通的可能性不大。

FW：组照大奖作品《雄志越太行》作者是晋城本地作家，网友质疑主办方有私心。

刘：这次活动分为组织委员会和评选委员会。活动是在晋城举行，但专家评委是北京等地的。

而且从去年开始，活动就在网络上投稿和评选，评选时大屏幕打出来的照片也是匿名的，所以不存在什么潜规则之类。

FW：获奖作品有何奖励？

刘：参展不用付费，一等奖是10000元奖金，二等奖奖金为5000和2000元，优秀奖是200元。

FW：鉴定结果公布后，是否需要重新评奖？

刘：不重新评选和替补，空缺就是空缺了。这部分奖金如何处理还在商量中，但一定会用在正地方。

FW：组委会是否和这些被取消作品的作者联系过，他们如何看待被取消奖项一事？

刘：肯定联系过。像组照作品《雄志越太行》的作者已经70多岁了，他说一旦被认定(造假)的话，他认可奖项被取消。他不会电脑，认为可能是上传照片的人误操作了。