文交所大股东是房产商“法人代表”称只是“经办人”

投资者的担心和怀疑，还缘自一个重要的因素——天津文交所大股东的身份。

3月18日，记者在天津市工商局查到，天津文交所为股份公司，注册资本1.35亿元，但实际出资额为4720万元。资料上还显示，天津文交所三大股东中，持股40.74%的大股东天津济川投资发展有限公司为民营企业，二股东天津市泰运天成投资有限公司企业性质不明，三股东天津新金融投资有限责任公司为国有企业，是开发建设于家堡金融区的主体公司。且前两大股东均以房地产业作为主营业务。

工商资料还显示，该所注册登记时的法人代表为陈玉，同时也是自然人股东之一，认缴出资额为1100万元，但实际出资额仅为385万元，出资比例为8.15%。记者按照登记注册资料上的一个手机号码致电陈玉，但接电话的一名女子告诉记者，自己并非陈玉，只是一个经办人，也早已不在文交所工作。当记者问“陈玉到底是谁”时，对方以“一切事情去问文交所”为由，匆忙挂掉了电话。“既然是股份公司，肯定要以营利为目的，但如果哪一天公司亏损了，股东会不会撤资?到时候这个盘子由谁来接?投资者的损失谁来负责?”来自天津的万先生说出了自己的疑虑，“没有一套完善的运营、监管机制，显然是不行的。”

潜在风险：“艺术股票”谁监管或存被叫停风险

以两批次10个艺术品共计6400万元的发行价格计算，试图参与市场的资金量已达到发行份额的近100倍。疯狂的行情、潜在的庄家、大股东的开发商身份……太多问题考验着投资者的神经。

艺术品份额交易最大风险莫过于真伪，“拍卖行不保真”已是惯例。那么，“天津文交所发行上市的艺术品能否保证是真品?”面对记者的问题，文交所市场部工作人员王命达表示，所有上市作品都是由原持有人自己委托评估机构进行鉴定的。如《黄河咆啸》和《燕塞秋》，是由文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会和中华民间藏品鉴定委员会天津分会进行“背对背”的评估、鉴定，“公信力没问题，作品应该是真的”。

“中华民间藏品鉴定委员会是一家民间鉴定机构，公信力到底有多高?会不会受到利益的左右?”来自北京的投行人士官先生表达了担忧。还有“估价”的问题。官先生认为，“白庚延的画由五六百万元炒到将近一个亿，是不是值这么多钱，没人能确定。”

对于种种可能出现的风险，谁来履行监管职责?“我们的直接上级是天津市金融办。”王命达告诉记者。

3月18日，记者来到天津市金融服务办公室。金融办监管处一位工作人员告诉记者，负责此事的是一位姓赵的处长，但“人不在”。记者询问其他工作人员，得到的回复是：“这事是专事专管，其他人不了解情况。”当日下午，记者再次致电天津市金融办，被告知“赵处长还在开会，没回来”。

之前有媒体报道，天津市金融办有关负责人就监管机制问题表态时曾说，暂时不接受针对天津文交所监管问题的采访，理由是还处于探索阶段，不想引起外界的过多关注。

据天津文交所的资料显示，该所是天津市金融体制改革“先行先试”的重要创新，发展的是新兴的文化产业。

交易品也存在退市风险

作为类证券化上市，艺术品份额也存在退市问题。“退出机制有两种，一种是要约收购，一种是期满交割。”文交所工作人员王命达告诉记者。天津文交所的规则显示——当单个投资人持有的同一份额标的物的份额达到发行总量的67%时，触发要约收购。“问题是，现在所有上市品种的价格已经那么高了，谁愿意冒这么大的风险来收购?”北京的官先生问道。“再这么涨下去，我肯定不会在二级市场上买卖，只参与申购了。”烟台的丁女士告诉记者。

还有一种可能就是暴跌，甚至可能跌破发行价。到时，谁将成为“击鼓传花”的最后一棒?王命达也坦言：“这就是市场风险。”但他不愿多做评论。

“暴涨之后很可能就是暴跌，毕竟上市作品已经远远超出其本身价值。要是没有好的监管机制，如果等到真正崩盘那一天，天津文交所或许会被紧急叫停。”对于天津文交所的前途，一位网友如此评价。

值得关注的是，这种艺术品“股票”目前只能由交易所自行监管，证监会、地方金融办均没有实施管辖。有律师认为，份额化交易已经构成了实质性的股票交易，这需要国务院或证监会的批准，地方政府应无权擅自审批。天津文交所很可能存在被叫停的风险。

“是否会被叫停目前不好判定。”王命达曾在接受采访时说，估计国家在出台监管措施时会考虑方方面面的因素。