“这也是当代艺术”

吴长江：全国美展组委会副主任 中国美协驻会副主席 分党组书记

艺报：请您谈谈对这次全国美展的看法，与往届有何明显的不同?

吴长江：我觉得总体水平是很高的，最大的不同是有很多新面孔，有很多崭露头角的青年人，参与者主要是院校的学生、青年教师。他们代表了美术界发展的新生势力。

艺报：您觉得这次全国美展的亮点是什么?

吴长江：改革开发三十年，西方很多艺术表现形式被我们借鉴，现在已被我们吸收消化，不再显得生硬了。所以目前的水平比较丰富多样，青年艺术家广泛参与，总体水平比较高。从作品可以看出来，反映了我们这个时代的精神。

艺报：那全国美展有没有未来具体的计划，比如下五年我们要怎么走?

吴长江：全国美展有个承前启后的特点，我们也会在调研中不断地进步。

艺报：“当代艺术”有可能进入全国美展吗?

吴长江：这就是当代艺术。当代艺术就得是画一个大脑袋?不一定，难道只有怪诞的才是“当代艺术”?不能以这种想法来看待这个问题。反映老百姓生活的就不是当代艺术了么?只要是反映我们这个时代的人的情感、生活的作品就是当代艺术。

“不能把所有菜都放进一个盘子”

王明明:全国美展组委会委员 中国美协副主席 北京画院院长

艺报：请您谈谈对这次全国美展的看法?

王明明：这次美展的作品非常精彩。因为赶上咱们国家六十周年大庆，有很多表现重大历史题材的作品。而且关注现实生活的作品也很多，比如农民工、都市题材的，还有这几年发生的重大事件，内容很丰富。另外，从风格的多样化来说，大家尽可能是把自己想要的艺术语言表现出来。

艺报：您觉得全国美展可能会把当代艺术的作品纳入吗?

王明明：其实我们也是很关注当代艺术的作品，全国美展的总评委的要求是各种好的风格都要吸入。当然前期层层选的时候，作品能不能进入，那是各个协会来把握，它在里面的比重有多少。

艺报：作为评委，您对当代艺术怎么看?

王明明：我很关注。比如说当代水墨，我们总提当代水墨大家不要忽视。可是本届当代水墨参加的人就很少，上一次就比这次多。

艺报：会不会大家觉得反正送上去也不会有什么效果呢?

王明明：也不是，其实我们的大门都是敞开的，艺术本来就是多元化的。但每个人都是在自己的圈子里活动，有人是在美院的圈子里活动，有人在画廊的圈子里活动，有人在其它圈子里活动。你不能要求一个活动的容量是无限的，再多元，它的容量还是有限，它有它既定的目标。我们不能把对于全国美展的希望值扩大到无限，也不能要求把所有菜都放到一个盘子里。

“这次的全国美展更阳光”

张旭光：全国美展副秘书长

艺报：请您对这次全国美展谈两句您的看法?

张旭光：全国美展五年一届，主要是检阅五年以来的创作成就。其它大展获过奖的作品都可以给这个展览投稿，所以这是一个综合性的检阅，这是其一。第二，此次全国美展列入了中国60年大庆的活动之一。文化性的活动一共16个，美术项目一共四个，这是其中一个。可以说这一次是高规格、意义重大的展览。

艺报：您觉得全国美展会在美术史上有什么定位呢?

张旭光：全国美展是和共和国同步的，或者赶上五年小庆，或者赶上十年大庆，这种时间上的特殊性也赋予其特定意义，所以在中国美术史上和中国文化史上都占有重要的一席之地

艺报：那这次全国美展有没有不同往届的特点?

张旭光：这次不同的地方有几个方面。一个方面是，除了国画、油画、版画、水彩这几个画种以外，其它的画种全是直接投稿的，过去都是先通过省里选拔。这次除了几个大画种以外，其它全部是向展区直接投稿。由全国专家组成的展区评委会，直接评审作者的作品。这就使得作者和评选之间没有隔阂了。第二个方面是，增加了陶艺和漆画，过去是没有单独设展区的。还有一个水彩、水粉、动漫这些新的画种。第三个方面，这次评选引入了地方监察部门监审，保证了评选的公平性。

艺报：这次获奖作品有没有一种特定的风格，比如说大家讨论的，像宏大叙事性的作品更容易获奖?

张旭光：其实比较明显的导向，还是百花齐放，反映各个阶层的社会状态。像油画《小两口》就获得了金奖，它体现的就是很底层人的生活，这个题材就并不宏大。