从金融学的角度来看艺术品，艺术品除了具有本身的价值之外，还具有投资价值。梅建平和纽约大学的迈克?摩西教授认为，“艺术即资产”。2002年，他们发表研究报告称，艺术品的投资价值早在1876年就轻易超过债券和国库券。根据他们的最新研究，截止到2007年，过去十年艺术品的投资回报率略超过股票，年收益达8.5%。当代艺术——他们称为自1950年以来最重要的艺术——甚至表现更好，过去十年的回报率略高达12.7%,超过股票三个百分点。

随着国际投资资金的涌入和中国艺术家的成长，中国艺术品市场的投资价值也逐渐明晰起来。在金融危机的背景下，面临巨大的财富缩水，中国的艺术品市场难以独善其身，也遭遇了寒冬。中国的艺术品市场何时能走出寒冬，是摆在众多投资者和学者面前的不容回避又不易回答的问题。

中央美术学院副教授赵力在回答和讯网关于这一问题的提问时指出：中国的艺术品市场何时能走出寒冬，可以从两个方面来看：第一方面，艺术品的投资性属性有没有变化。如果投资性因素是影响艺术品市场发展的主要因素，那么金融危机的影响对艺术品市场的兴衰应该是起决定性作用的。所以艺术品市场走出寒冬的时间也就理应是金融危机结束的时间，那么可以预见，2009年艺术品市场会很困难，2010年以后会比较稳定。第二方面，中国艺术品市场自身是不断发展的。实际上，艺术品市场并没有完全成为投资性市场。最近针对亚洲艺术品市场的研究报告显示：亚洲市场去年下半年到今年的几个月呈现拍卖市场价格下跌，但整体规模增长的趋势。原因之一是亚洲艺术品市场自身的不断发展，原因之二是价格下跌形成了增长性的需求。2008年艺术品市场的规模超过2007年，那么从这样的一个角度来讲基本可以得出这样的结论：艺术品市场可能已经走出了谷底，形成另一个向上的发展趋势。但是大家也许只注意到了拍卖市场的下跌，而忽略了亚洲市场规模的扩大。

长江商学院的教授梅建平在接受和讯网的访问时指出：2009年中国当代艺术市场的情况不是很乐观。艺术品市场受到全球金融危机的影响，成交量和价格都有所下跌。但是中国经济的基本面比较好，受金融危机影响较小，同时中国的艺术品比较丰富，艺术家比较活跃，艺术品的春天，首先从我们这里到来。