我一直对各类获奖持怀疑态度，因为很多比赛，那边厢，还没开场；这边厢，人家已经知道谁谁是“大奖”得主了，其结果呢！是一点不差。比如，某种产品；比如，某场球赛等等均是如此。画家的获奖就例外了？就没一点“杂质”了？我看未必，因为有些作品画得跟“狗啃似”的，嘿，照样能在全国性的大赛上捧走大奖。

老实说：现在我一看到有些画家简介之后的一大堆获奖之类的排列就心烦。至于吗？什么这奖、那奖；大奖、小奖；市奖、区奖；国内奖的，这些奖项谁知是真是假呢？谁去理会这些？谁又会去考证这些？除非是人家吃饱撑的。最实用、最实惠、最关键的还是你一贯的作品行不行，也即是所谓创作的底气足不足，而不是什么“乱七八糟”的“奖”了你多少次。但是，获奖真的就证明你是名家，一步登天了，据我所知这面里的“水分”是“大大的”，不说也罢。

那么“职称（务）画家”又是什么“东东”呢？顾名思义，就是什么主席、秘书长之类的虚职而已。其目的和迷信得奖的画家是一样的，都想在自己名字的前面和后面缀上点什么，似乎只有这样才能说明自己是什么“东东”。所以在中国所有协会中，美协之类的品种可能是最多的。其冠名也是五花八门，什么长城美协、凤凰美协、兵马俑美协、大海美协、大山美协、长江美协、梅花美协、兰花美协、八大美协、皇家美协、钢铁美协、土木美协、京杭美协、沪港美协、连通美协、长老美协、女子美协、男子美协、山水画美协、花鸟画美协、人物画美协、工笔画美协等等、等等，数不胜数。可以这样说，凡是哪里能有个画两笔的人，那地方就一定会有个什么会；凡是有个什么会的地方，那里的主席、会长、秘书长就特别的多。一个人可、二个人可、三个人也可，甚至一群人也照样是人人有份，都能封个主席、秘书长之类的头衔玩玩，至于有没有用，那只有他们自己知道了。想必是顶用的，要不，怎么会那么起劲？那么“人丁兴旺”呢？

我们身边有相当一部分的画家，迷信得奖。当然，我们身边同样也有人迷信当个什么自封的小官、小长的，似乎一得奖、一做什么官了、长了的，今后的所有问题就彻底解决了，在艺术上就有吹牛的资本，就可以“大把大把”地数钱了。这些可能是迷信得奖和热心做“领导”一族的最终目的。

数落了那么多“获奖画家”和“职称画家”的种种征兆，不为别的，只是给我们的一些收藏家提个醒：无论一个什么样的画家得了多少国际大奖和什么样的头衔，都不要去管他，还是先看看他的作品再说。像黄宾虹、齐白石恐怕一辈子也没得过什么国际之类的大奖，难道他们的作品就不优秀了？

但是话又说回来了，为什么有这么多的画家热心那些没多大用处的“大奖”、“头衔”呢？难道我们作为一个书画爱好者或说是收藏家就没有责任了。责任也同样是“大大”的，君不知我们一直以来的价值取向，就是把一些人的“名头”看得很重，至于作品并不重要的。想想现在的“获奖”与“职务”、“职称”画家满天飞，原来也是我们“养出”来的。真是可怕！