您的当前位置: 首页 > 评论 > 学术观点 > 疑云笼罩的达利雕塑(下)
疑云笼罩的达利雕塑(下)
作者:    来源:中国证券报    日期:2009-07-22

济南:大师雕塑作品吸引泉城观众

达利雕塑作品拍卖市场混乱的原因<BR>

缺少确切的信息可能是达利晚期雕塑作品拍卖市场如此混乱的原因之一。在Artprice.com,《艺术新闻》对90年代以来数百件拍卖作品做了问卷调查。价格全都超过了预计的,商品描述大多数都不完整,而且有很多件都卖不出去。(今年的买家是去年的一半。)2008年7月3日在巴黎的苏富比拍卖就是一个典型的例子。正常销售宣传都是围绕“类人形的橱柜”这一作品展开的,销售手册描述“认为1982年”的雕塑,打着198/330的编号标记和巴萨罗纳Mibrosa基金会的标记。

没有任何地方标记着出版商是Bromander的瑞士画廊,也没有显示Bromander出资让铸造厂制造了这个雕塑,更没有显示这个雕塑在几年前已经被投入市场了,或者将继续被生产。估价是15800美金到23600美金,这件雕塑最终没有被拍卖。然而,编号190/330的同样一个版本的雕塑去年的巴黎苏富比拍卖行会上被售出17616美金。

Bromander卖出的塑像62厘米高,26500欧元,加上20%的增值税,共43000美金。 Bromander说他在1988年达利去世前6个月,从一个达利生前的朋友,苏黎世金融家和收藏家劳斯&#8226;考特那里购得出版权。Bromander承认他也不能完全确定合同是否完全正当,因为“这个合同是和一位我从未见过的病入膏肓的老人签订的”,但是他坚信这是达利制作的手稿,而且是这位艺术家雕塑作品中最出色的之一。

Cotta有一个耐人寻味的历史背景。根据1992年李•卡特路(Lee Catterall)的The Great Dali Art Fraud and Other Deceptions一书中,Cotta在1981年和佳拉还有约翰彼得摩尔(达利的另外一个商务经理)签订了一份合同,要求3500张带有达利签名的空白纸张。同一年中,Cotta被西班牙警方抓获,因为试图非法走私达利画作进入西班牙。

拍卖会宣传册和德尚家族的书对达利雕塑市场的许多棘手的问题都未作解释。用超现实主义天使和立体主义天使来做例子。德尚家族书中列出德的每个雕塑都有三种不同的版本,都是由Qu Art 制造的,而书中的一条注解是“另外一个系列的成批产品来自于另外一个出版商”。这位被隐去姓名的出版商,据德尚家族说是鲁道夫&#8226;罗姆(Rudolf Rom)以前在Qu Art 和汉兹(Heinz)是老搭档了,但是汉兹(Heinz)说20年前他们就终止了搭档的关系。一位德国籍海德尔堡公证人,彼德•弗劳恩费尔德(Peter Frauenfeld)在20年代的时候监督过罗姆制造的那个版本的雕塑,并发布证明其真实性。

汉兹(Heinz)和尼古拉斯&#8226;德尚(Nicolas Descharnes)都说作为Demart NV公司的首脑,罗伯特&#8226;德尚(Robert Descharnes)已经于1991(汉兹提供的时间)取消了罗姆制造达利雕塑的合同,原因是它制造超过两米高的超现实主义天使和立体主义天使,还有被合同授权的小型版本的1500座铜铸雕像和950座水晶材质的。据瑟维拉诺(Sevillano)说,Demart 认为大型版本的尺寸超过了合同允许的范围,接着一个德国法庭赞成这一意见,并命令罗姆停止生产并出售大型天使塑像。Demart 既而签发新合同,授予汉兹生产两种雕塑的权利。基金会后来也承认了新合同的契约效力,并支持汉兹生产这两座雕塑。

现任德国警方调查局的首席侦探,厄恩斯特•斯考艾勒(Ernst Schoeller),对他的调查细节不予披露,但是汉兹声称他本人和基金会都曾经向德国警方投诉有些人正在试图公开贩卖天使雕塑的大型版本。声称那些罗姆雕塑是“假货”的汉兹,生产了他自己的两种版本的大型天使雕塑,标码12。他称呼罗姆为“傀儡”,把责任归咎为弗劳恩费尔德(Frauenfeld)。

弗劳恩费尔德(Frauenfeld)则叙述了一个完全不同的事件。在致《艺术新闻》的一封电子邮件中,他争论说在罗姆(Rom)和达利的合同中,所有罗姆生产的雕塑的版型都是被允许的,而且声称在德国的法庭上合法的辩论从来就没有实行过。他所知道的真相是一个经过汉兹(Heinz)的允许而建立的公司的投资商已经在近几年内出售了很多大型的两尊天使塑像。但是汉兹声称所有的模具都已经被销毁了,并指责弗劳恩费尔德(Frauenfeld)的调查是 “荒谬的”。

弗劳恩费尔德(Frauenfeld)说汉兹生产的新版本的雕塑才是没有法律效力的,并给汉兹雕塑定义为“粗制的伪造品”, “没有办法和达利本人的想象达成共鸣”。与在马丽亚•罗丝•罗姆的事件(利瓦伊所说的关于鸟人)的情况相反,利瓦伊断言达利对雕塑,尤其是雕塑的尺寸和底座尤为感兴趣,所以达利坚持底座是立方体的。弗劳恩费尔德对达利去世后Demart 公司享有签订新合同的权利产生质疑,并表明汉兹改造达利的作品使之更好卖,例如,给立方体的天使后背加上一根从右手缺少的手指。

汉兹(Heinz)争辩他是按照罗伯特&#8226;德尚(Robert Descharnes)的要求去做这些改动的。“德尚是达利的好朋友,并且得到达利的授意,罗伯特说达利想让塑像按照这种方式制造。”

关键字:达利,雕塑,市场
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。