您的当前位置: 首页 > 评论 > 学术观点 > 明日之中国艺术
明日之中国艺术
作者:    来源:文化传播网    日期:2010-01-20

吾国之文化成绩为西方人所最赏识者,莫过于艺术;兹举西方学者之言以证之。拉土勒氏之言曰:

假令艺术为民族灵魂之表现,假令一国文化之纲领,可以一切求之于审美形式中,则中国文化乃最为多方面的。中国人之大气魄,见之于其京城之宫墙及大殿中。其保持疆土斥攘夷狄之长期奋斗,见之于长城之建筑。其孔子哲学所鼓吹之节度,见之于其整齐之宫室房屋中。其与天地合一之愿望,见之于宋人山水中。其对于来生之见解,见之于佛教之绘画与雕刻中。此民族之精细的女性的灵敏性,见之于其花草画动物画与其他雕刻中。

拉氏寥寥数言中,可谓将吾国艺术之优点备述而尽之矣。盖吾国人之思想之中心为“天人合一”。在宗教方面,以天道迁就人事,则天道流于浅薄。而在艺术方面,以天地纳入于山水之中,则山水自具有一种穆然意远,与天地为俦侣之意;如深山流水旁高僧修道之像,立意既超绝人寰,则意境自深远矣。王维米南宫之画,淡墨数行,而富有宇宙无穷之意味,此乃天地与艺术合而为一之所致也。故吾国艺术之长,不仅以“真”为务,兼具天道于其中;所以为欧人所叹赏者,即在于此。

拉氏所谓花卉人物之精妙,以吾国画家大抵为文人出身,陶冶于诗歌之中,时而登山临水,时而读书写字,则其笔下之际,自能得窥天地之秘而形诸笔端;此亦彼等兼具精神上之修养有以致之也。若乎瓷器象牙雕刻等类先由帝王文人学士之提倡,而一般工匠沾染于其风气之中,其工作亦由是而趋于精妙矣。

艺术与学术迥乎不同。学术须受论理学规则之支配,故有一种呆板性;艺术之美,在乎妙手偶得于无意之中。此吾国优游自得之士大夫,自优为之;而与西方人之日常生活动辄不离规矩者,迥乎不同。此亦吾国艺术胜于他人之一因也。

今后文化之各方面,如政治如学术之改革,其根本问题,在于民族之自信心。民族而有自信心也,虽目前有不如人处,而可徐图补救;民族而失其自信心也,纵能成功于一时,终亦趋于衰亡而后已。或曰:民族对外成功之日,自信心自易于确立;对外屡次失败之余,虽日日叫喊自信心,有何用处?

吾人以为今后吾族文化之出路,有一总纲领曰:“造成以精神自由为基础之民族文化。”

各个人发挥其精神之自由,因而形成其政治道德法律学术;在个人为自由之发展,在全体为民族文化之成绩。

就艺术言之,似乎吾国不必有所学于外人,然欧洲艺术之特长而为吾国所无者,往往而有;以欧人游心于无限之境,其所超境界,往往为吾人所不及。如诗歌中长篇作品,但丁之《神曲》、歌德之《浮士德》,吾国诗文中无此体裁与意境也。至于雕塑建筑音乐戏剧,常有人焉就其民族心灵之深处而体味之,而表而出之,故亦常在日新月异中。其他为西方所有,吾国所无者,尚不可胜数。吾国人苟在此方面继续加以努力,则除旧日成绩外,应有新领域之扩张与新创作之表现。此精神自由之应表现于艺术者。

(本文发表于1934年,节选自《张君劢集·明日之中国文化》群言出版社1993年版,题目为编者所加,个别字词有改动。)

关键字:艺术,民族文化
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。