您的当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 > 众批评家谈李金孺
众批评家谈李金孺
作者:    来源:美术同盟    日期:2010-09-22

《女人和他们的附属品》40x43 (纸本水墨)

女伴的父系可能——阅李金孺《都市迷情》

应该来讲年轻一代对性的共享和获取乃至消费,相较以往已经愈加快捷和效率,与此同时,对物质的依赖程度也逐步加大,有种明晰的可能之一是:当两者无法完成对等或剩余时即产生有别于“同志”的同伴。

这增加了她们的存在能力和具有被动男权意志倾向的“情感”,而此群体亦是过度竞争的一类缓冲或主动选择其他生活方式的源起。

如果她俩向来“合法”,相对安逸及创造效率。外加香艳年轻的外貌和大胆开放的举止则理应受到关注。他俩可能“以二对一”或“合体分身”来完成几乎同志的效应?在应邀阅读李金孺的水墨作品“都市迷情”时,这类判断缺失事实的出现着游戏般的探讨。我想这应该是此组画作除去视觉外,如果需要逻辑思考时部分可能的意义。

李金孺在《都市迷情》中对两位女士或女人私有空间和状态不间断的透明关注,让男人和男生阅读和阅取时不免有些身心兴起。观者的时间处在充斥着现代生活日常问题的环境下,面对画面核心中姿态挑逗却也合乎理据而倾向优雅的女郎,依托仿佛古老文人画气质依旧的材质,加上直观的注解,似乎以刻意的方式,图式倾向的还原了一场公众消费文化下,对现代世俗生活文化上不拘雅痞的调侃。而画中人物潜在的男态般意向所营造的安全气息让人隐隐不安。

此种呈现符合这个时代的年轻人,而做这般“写生”的作者们也在试图间接改良她们绘画对象的父系的过失。此亦将是处于积累期的环境,更加是语境必须面对的问题。

曾群凯
艺术家 新疆青年策展人
2010年9月19日于乌鲁木齐水磨沟

上一页  1 2 3 4 5 6  下一页
关键字:批评,李金孺
分享到:
相关新闻
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。