好图录
2008年佳士得
中国20世纪艺术图录
看点:从一幅画看甲骨文、杜甫和塞尚
赵无极创作于1956年的《向杜甫致敬》在这本图录中总共占据了16页,除以中英文介绍了2则作品和来源、6次展览、9项出版著录外,图录对画面中出现的甲骨文、金文加以图示,并引用了杜甫名诗《望岳》、《登楼》呼应作品的主题,另一首被引用的西晋张载的《七哀诗》透露出画家对政局的无奈和对人事变迁的伤感,而此时引用杜甫的诗歌成为身在异国的赵无极的慰藉。
作品阐述部分,摘录如下:
“自1953年末起,赵无极开始全心投入抽象画的创作,大约于次年开始,受到甲骨铭文的影响与启发,运用点、线等元素,来分割出层次交叠的构图,再融入属于东方精神的符号及线条笔触,营造出一种神秘的想象空间……东方思维成为赵无极的抽象作品最宝贵的特点。”
“《向杜甫致敬》主要以黑白两色占了大部分的比例,在多重色阶变化下,似乎隐含了中国传统中对笔墨运转及对绢或宣纸质感、肌理的讲究。赵无极在西方媒材的应用中,仍然把握了传统的原则,在墨黑与白之间寻求一个和谐的平衡点。”
不仅如此,图录中还收入塞尚的《圣维克多山》和宋代郭熙的《早春图》(局部),展示其与拍品(局部)的类似风格。
上述资料使读者可以迅速把握拍品要点,得到美学、文学、史学甚至考古学的全方位赏析。而这本图录正是为一季拍卖会中最重要、也是天价拍品频出的“夜场”精心打造的。
2011年5月
诚轩瓷器工艺品图录
看点:如同穿行博物馆
2010年拍卖成绩前十名的公司中,诚轩并没有入围,但这毫不影响我们欣赏这本画册细心的编印、典雅的形式和流动的布局,目之,有一种“书会呼吸”的愉悦。
“有意味的形式”,在吴冠中看来, 那“意味,是情意、是诗意,是一种难以语言表达的感受。如果没有意味,那么形式美失去了灵魂,空洞了,虽美,却乏味。”
这本图录中的拍品,多为瓷器。拍品均置于黑色幕布下拍摄,并辅以柔和的光线,最大限度还原作品的古朴与韵味,乃至拍品的辅图和局部图,也不难看出是专门取角度拍摄的。若非出于对拍品的尊重与欣赏,应不会有这种“把玩式”的表现。读者不似在翻书,而似穿行在博物馆的玻璃展柜中。
图录展示的688号拍品,是“清乾隆百宝嵌博古图挂屏”,除了一幅完整图片,另配3张局部图。细致的编者从故宫博物院以400元/兆的价格购得“随安室陈设景象”照片的一次性使用权。从照片中一眼可见类似的挂瓶。
照片与拍品说明“拍品造型、风格与故宫博物院皇帝斋戒寝宫随安室墙上悬挂的博古图挂屏相同,为清宫室内陈设挂件”完全一致,加强了作品的真实性。
这本画册中多次出现的烫金、页脚年份提示以及拍品的款、印面、拓片配图等多处细节,无不显示出“形式美”,并与拍品说明的“意味”相得益彰。
坏图录
2011年
某拍卖公司图录
理由:骗你没商量
且不论该图录全无设计美感、印制粗糙,拍品造假或知假而拍是一本坏图录给藏家下的毒。
拍品120号是齐白石的《游虾图》,猛一看倒确实是齐白石的路数,但仔细看无论墨色、章法、气息还是题款都有破绽。墨色浮泛,虾脚舞动混乱牵强,整体气息孱弱单薄,书法题款上剑拔弩张,浑没有白石老人沉着老辣、雄浑奇崛的风貌。拍品122号是齐白石的《葡萄园》,同样犯有以上诸多毛病,尤其是色彩浮艳庸俗。估计两件作品是出自一个伪造者。
有好事者做过一个有趣的统计,将拍卖市场流通的齐白石80岁后的某一年作品登记整理,竟然发现齐老在这一年的“创作”有3万张之多,平均每天要“挥舞”80多张。就算是齐老一天工作十几个小时,不停画画,也必须保证十分钟出一张作品。
这个有趣的统计告诉我们,市场上流通的绝大多数齐白石作品均是赝品。何况白石老人生前就说自己的作品“伪画横行天下,十之八九为假”,又说“东西里屋出来的是真的,一出里屋就不能保真”等等。难怪浸淫于艺术圈近20年的S先生一眼便叹:“此二作可以讲99%是假的。”
著录
所谓著录,即文献出版。在英语图录中为“Literature”,在中文图录中为“出版”。例如吴冠中的《大理好风光》,显示的著录信息为“出版:《吴冠中水彩、粉彩画集》,新华工艺美术中心,新加坡,1990年,图版63”。拍品来源、著录、展览信息越详尽,越表示该作“流传有序”,更具收藏价值。