9月3日当地时间18时55分，深圳市政府文化代表团结束了72小时的华沙之行。在巨大的引擎轰鸣声中，飞机轻轻跃起，离开了沉醉于金色夕阳下的华沙。忽然间，我有了一种很强烈的愿望：应该写一篇《波兰印象》。尽管我深知，72个小时对于千年的波兰与五百年的华沙实在是太短暂了，但内心深处实在是有一种有感而发的冲动。
无意之间见证历史
9月2日下午将近六点的时候，波方和中方人员都显得有些紧张。中国驻波兰大使孙荣民还在从波兹南赶回华沙的路上。尽管距离仅有三百余公里，但孙大使已经在路上耗去了将近五个小时。还好，大使虽一脸疲倦，终究从波兹南中国九省市贸易洽谈会上及时赶回了华沙。“墨非墨——中国水墨艺术展准时开幕”。当华沙王宫博物馆馆长轻轻地说出下面这句话的时候，我在一瞬间体会到何为见证历史——“深圳美术馆带来的‘墨非墨’当代中国水墨艺术展，是王宫博物馆历史上与中国艺术家的第一次合作”。馆长没有忘记幽默地补上一句：当然，在波兰末代国王时代，王宫博物馆曾经与中国艺术有过交流，那个时候中国瓷器在王宫被视为珍宝，算起来，已经有二百余年了。
深圳艺术家代表中国，在波兰的最高艺术殿堂召开新闻发布会，深圳艺术家的作品与世界著名的艺术家的作品并列于王宫博物馆内，真的是掀开了深圳艺术史的新篇章。当天中午，文体旅游局徐民奇副局长一脸的感慨、兴奋与激动。他提到，王宫博物馆在世界上也堪称一流的硬软件水平。顺便说一下，他是79级的天津音乐学院音乐理论专业的毕业生，留校任教十余年后来到深圳，从事宣传与文化管理工作。他如此激动，也真的是应当激动。过往的深圳对外艺术交流史，以民间交流居多，往往与著名的艺术殿堂为邻而不得入。前一天，与中国驻波兰大使馆文化参赞孙海嘉会面，曾经听到他对深圳重视文化事业与国际交流大加赞扬。作为资深文化参赞，他参与安排过党和国家领导人的出访，对“墨非墨”的展出，他以同样的热情展示出职业外交官无微不至的精细风格；更令人感动的是他从内心溢出的推动中国文化走向世界的激情。
当我置身于金碧辉煌的王宫博物馆会议厅，看到波方三位部级官员、两位驻华大使（刚卸任和候任的）和议会文化委员会副主席，以及其他政府官员和外交官等等三百余位嘉宾鱼贯而入时，我想每一个在场的深圳人，都应当是深深地被感动了。当代中国艺术家运用水墨艺术的形式，在时间上沟通古今，在空间上纵横东西，以个性化的方式，从多维度来表达对现代中国社会经济文化与人文变迁的感觉。深圳艺术家的创意无疑大获成功，出席开幕式的官员政要及观众，对“墨非墨”充满了好奇与探求的渴望。
远远望去，现代中国当代水墨艺术展海报挂在王宫博物馆的正门口，这是一幅以德国巴伐利亚的山为背景的海报，水墨“山水”二字就浮在水与冰之上。
华沙——华沙</STRONG>
刚一到华沙，广州籍的地接小郭就告诉我们应当如何理解华沙的英文含意：两个音节分开就是ＷＡＲ－ＳＡＷ，意即守望战争。华沙确是饱经战乱，在第二次世界大战几乎被彻底摧毁，做此解释显然很合适。不过细究起来，此处的ＳＡＷ并不能解释为“看”或“望”，以“战争之锯”作为华沙英文释意可能更好一些。华沙作为首都，见证了波兰亡国之痛，见证了波兰几次被列强瓜分和再瓜分，列强以“战争之锯”一再锯断了波兰的躯体，但从没锯断波兰人的关于祖国独立的精神。有如肖邦、居里夫人等世界级音乐家、科学家、文学家，他们虽然长期旅居国外，但始终以波兰为自己的祖国，祖国的独立与繁荣是他们毕生的梦想。
华沙曾经是一个感伤的名字，更是一个让世人尊敬的名字。古华沙城已经毁于战火，但新建的华沙城是联合国物质文化遗产。金色的秋日阳光里和碧蓝天空下，我们一路走向位于步行街的王宫博物馆时，不时可以看到置于街道上的油画，其中的景象都是古华沙的街景一角，心思细致的游人可以随时停下来，仔细观察重建的华沙与油画上的华沙每一个细小的差别。华沙重建中更为令人感动的故事是，在第二次世界大战爆发前，华沙大学建筑系的师生预知华沙不保，他们详细测绘了华沙古城，保留珍贵的数据；战后重建华沙过程中，又是他们大声疾呼，依据详细测绘的图形，按照原有的风貌重建华沙。
我们步入王宫博物馆，首先映入眼帘的就是王宫博物馆战前、1939年9月、1944年波兰起义失败后及1984年重新建成后的照片。1939年王宫博物馆毁于纳粹德国对波兰的闪电战；1944年8月开始的波兰起义持续两个月，希特勒发誓要将华沙从地图上抹掉，王宫博物馆因此仅存遍地瓦砾。1971～1984年波兰人重建了王宫博物馆，重新展出了战争爆发前被运出的珍贵艺术品。这些艺术品可能没有卢浮宫内的艺术品珍贵，但是这些艺术品可能更具有精神力量，更能透射出对独立自由的追求。我说不清楚对于华沙的激动来自于何处，但是王宫博物馆的重建及在废墟上重建老华沙的壮举肯定是令我深深感动的缘由。
经济与文化繁荣的城市
开幕式结束后，一位波兰长者很友好地问了我一个深圳有没有交响乐团的问题。我很自豪地告诉他，有一个与深圳在中国经济中地位大致相当的深圳交响乐团。真没想到的是，他听后的表情是满脸的惊讶。他说到，你在致辞中提到，深圳是一个经济与文化繁荣的城市，有1000多万人口，那就不应当只有一个交响乐团，也不应只有精英的交响乐团，要有大众的交响乐团。我记起了深圳市文化发展基金专门资助深圳交响乐园普及交响乐的故事，想讲给他，但最终没有讲出来。因为我实在是不知道，他能不能理解，交响乐作为音乐艺术的集大成形式、过去一百多年从变奏曲和协奏曲演变而来的过程，及除贝多芬之外的著名作曲家的曲目，在中国还没有普及，有效的交响乐人口因此并不大。我于是这样回答他：如同快餐文化一样，音乐的快餐化，产生了杰克逊这样的通俗音乐巨星。在中国，同样出现了传统的高雅艺术不敌通俗音乐的情况。政府的公共服务职能之一，就是要使高雅艺术能够不断地滋养年轻的一代。正如所料，他对这个题目大感兴趣，说波兰也存在着这种现象。
深圳的文化当然是繁荣的；深圳公共文化服务的观念在国内一直比较超前。同行的市委宣传部副部长吴忠告诉我，“墨非墨”从策划到赴美进行民间交流并大获成功，首先是得到了深圳宣传文化基金的支持，能够成行波兰王宫博物馆展出，也是基金大力支持的结果。“墨非墨”在美国费城结束展览后，从国内再启运华沙原拟走海运，但时间已经来不及。由于有了深圳宣传文化基金的支持，得以改为空运，如期在华沙与观众见面。
