主持人：下面请余丁先生。

余丁：前面几位先生说得一样，这次展览总体水平高，水平很齐整。国油版雕，水彩、漆画，整个的水平没有拉后腿，整个的水平比较整齐。

第二，特色突出，风格多样。包括人文的关怀和题材选择的特点，还有在艺术门类上，包括在漆画、国画和水彩尤为突出的特点。

第三，整个展览大气磅礴，展现海西的风采，都是大画。我看报纸上面印的没有低于一米的，都是两米，哪怕是一个版画都是在一米以上，这次在展览上感觉到展现了福建美术界的一种在艺术当中的一种能力，展现的是一种能力，把这种大的东西来展现给大家面前，这是我讲的三个感受。

再讲福建美术三的特点。

最近几年我每年到福建两到三次，我还去过地方的美术展览，比如说漳州、泉州地方美协的展览，跟青年的艺术家也有接触，也和他们开座谈会和聊天，我感觉到，福建整个的艺术状态首先是开放和创新为主调，所有的人和所有的艺术家都希望自己的艺术与众不同，都希望能够作出对艺术有贡献的事情来，这是我接触到福建艺术家的第一个感受。

第二，这些艺术家都是真诚而执着的，我接触到不管是年轻还是年长的，他们对于艺术的态度是真诚和执着的，以他们自己福建的本土的文化为自豪，他们热爱这片土地，热爱他们的文化，对于他们的地域和地方民俗，他们感到自豪。

第三，我感觉到福建的艺术家是认真和严谨的，从画面的技法和作品的态度，我们都能看出，这是我讲的福建艺术的三个特点。

提三点建议。

第一，大的作品见气势，见功力，可以看到在艺术上的能力，小的作品可以见深度，见品质，见格调、情趣，我感觉这一次展览里面小的作品少了一些，感到这个展览是一种能力，我们很多时候，艺术真正那些真情趣的东西集中在小画上，我感觉在这个展览里面少了一点。以后这一类宣传部的展览，不一定非要展示是完全大的气势的主题，也可以展示一些情趣的东西。

第二，我觉得，这个展览风格已经很多样了，已经把很多当代艺术的，我们所说前卫艺术的东西兼容进来，我觉得兼容性还可以强一些，我记得在去年湖南美术省晋京大展里面，在宋庄艺术家的作品，当然他们经过挑选，兼容性还可以强一些。

第三，我们整个的各省的美术也好，中国的美术也好，现在应该更加关注年轻一代艺术家的创作。特别是这种里面晋京大展，这里面我们看到特别年轻的艺术家的作品不多，当然他们的创作不够成熟，风格可能还没有特点，但是，我们应该关注这些年轻艺术家，着力培养年轻艺术家，作为我们艺术创作的后备力量。

主持人：请北京大学刘墨研究员发言。

刘墨：简单说几句，还是把我一点的思考跟大家说一下，我觉得这个展览，当然很多的理论家已经盛赞这次展览，我想把我看到的问题和大家交流一下，我觉得这次展览，应该说在比较传统的大写意的方面和比较前卫的现代艺术方面，我觉得份量占得很少，当然我们更多是被漆画和大制作的工笔吸引了，我觉得大写意绘画和前卫绘画不超过三、五件，代表一种缺失，这种缺失可能表明向后走或者是向前走，可能不够远不够深，大家会觉得，很多的风格，很多的少手法，很多的主题会显得比较臃肿，我们看到大量的重复的题材或者是比较相同的制作手法，我觉得福建这个地方是我非常喜欢的地方，因为我觉得，那里面有朱熹，有很多赫赫有名近现代政治和文化上有名的人物，福建又是有诗意的地方，但这种被埋没这是很可惜的事情，所以，我觉得，在看这个过程当中，有这么一点点感想，谢谢。

主持人：下面我们请福建美术家协会主席翁振新先生发言。

翁振新：经过两年多的准备，今天我们锦绣海西——当代美术晋京大展终于在中国美术馆展览了，我非常感动，特别是今天，诸位专家、学者首都的最著名的批评家都来了，参加这样的学术研讨会，非常感谢各位专家对我们展览的肯定，提出这么多宝贵的意见，给我们极大的鼓舞和鞭策，回去我们很好传达给福建省很多的艺术家和画家。

今天诸位理论家给我们非常好的意见，这是非常好的鞭策、鼓励，代表福建省美术家协会，画家对各位表现衷心的感谢，如果你们方便我们福建的领导，福建的艺术家都会非常热烈欢迎你们到我们福建，感受我们海西人真正的真情之意，在这里传达我们领导对各位的欢迎以及期待。

主持人：由于时间的关系，包括福建的画家，以及福建省调到北京的画家，没有办法和大家互动和沟通，好在一会儿在午宴的时候继续进行，最后请范迪安馆长做学术小结。

范迪安：今天的研讨会时间虽然很简短，但是各位专家确实发表了非常好的见解。

第一，让我们感受到各位与会的专家学者对福建长期的关注，也报以期待和热忱，对于这次展览总体的评价和分析，我觉得都是非常切合实际的；

第二，专家提出的一些角度，有一些特别是反映了观念性的思考，不仅是福建的分析，也是对整个中国当代美术在新的文化和形势条件下，怎么样处理好若干方面的关系，提出非常好的思考，比如说当代性和地域性的关系，讲的不同画种之间的自身的，画种的特点和整个画种应该出来的一种文化气象的关系，比如说，一个地区的美术队伍如何在发展和弘扬自身的文化，特别是文脉中的精粹，与今天更加开放的创造意识之间的关系，我觉得这些命题，不仅是对福建美术进一步的发展有非常重要的启发和帮助，也是对我们中国的美术走向有了很好的启发。

今天当福建美术界的同行来不及发言，这样的机会和展览，带来了福建美术界和全国美术界和福建艺术实践和全国美术界思考的关系，有了这样的关系，这种状态能够更多得到更多的观察，一个展览总是由于场地、人数以及各个方面的局限，很难淋漓尽致的展现，但是专家谈的都有一种期待，期待福建美术既可以有这样一种整体的尽可能的兼顾的大型展览，更应该有学术主题和观念主题，语言方式的更多的学术性的展览，形成北京更广泛的交流与联系，这是这次展览既是阶段的小节，更是一个新的开始，谢谢。非常感谢各位。

主持人：研讨会到此结束，谢谢各位。

(作者简介：陈裕亮，福建人，著名艺术评论家，学者，《美术报》特约评论员。著有《艺术巅峰的对话》一书，在主流媒体发表文论几十万字。)