您的当前位置: 首页 > 评论 > 市场解读 > 中国当代艺术市场的泡沫与哈欠
中国当代艺术市场的泡沫与哈欠
作者:朱航满    来源:《法制周末》    日期:2011-09-29

政治标签大于艺术价值?

记者:当代艺术家中,诸如王广义、张晓刚、岳敏君、方力钧等人的作品,很流行,很有市场,也很有潮流,似乎还带有一种政治波普形式的意味,你怎么看待这种现象?

段炼:很好的话题。因为要谈论当代艺术,首先要了解什么是当代艺术,有的人理解得很简单,当代的艺术就是当代艺术,这是不对的。

当代艺术这个问题的答案,至少要涉及两个方面,首先是时间,当代这个词也是从西方引进的,也不是中国的。按照西方的说法,应该是最近二十年或最近二十五年,和中国的理解不太一样。

中国说当代艺术则比较混乱,大家通常接受的观点是1979年到现在。为什么是1979年?因为那时中国开始改革开放,这是一个政治标志;艺术标志,则是在中国美术馆有了一个地下艺术展览,从这以后才有了当代艺术。也有人说中国当代艺术应该从1985年的“85新潮”算起,甚至有人更极端说,“85新潮”都不算。

时间概念其实也并不重要,真正重要的是当代艺术的当代性,当代性才是最重要的。当代性到底是什么,这个又说法不一了。当代性最重要的一种说法就是挑战,挑战什么呢?挑战一种被大家认可的、既有的艺术秩序。这在西方也是同样的态度,当代性在西方虽然定义也很多,但有两条是主要的,即时间性和思想性。

因为强调当代性和思想性,那么当代性的主流艺术就被确定下来,就是所谓的观念艺术。观念艺术在西方实际上兴起的很早,从20世纪初的达达主义就已经开始了。但兴盛是在20世纪60年代,那时出现了波普、简约等概念艺术。在中国,概念艺术的出现是在1985年以后。

记者:请你具体谈谈1985年之后中国的概念艺术。

段炼:1989年,在中国美术馆举行了现代艺术大展,当时的主持人是高明潞和栗宪庭,他们因为这个大展成为了当代中国艺术界的大佬。大展结束后,他们沉寂了一段。到了上世纪90年代,高明潞去了美国哈佛大学学习艺术史,栗宪庭推出了中央美术学院画家的展览“新学院派”,推出了诸如刘小东、余虹等一批人。

栗宪庭推出的概念艺术是波普艺术。上世纪五六十年代,政治波普在西方达到高峰,尤其在英美。中国在上世纪90年代出现了几个政治波普画家,代表人物是王广义。

王广义的波普和外国的不一样,外国的波普艺术商业味道重,中国的批判意味比较重,那就是嘲讽中国和国际接轨这个现实。艺术家的态度实际上是不明确的,甚至艺术家自己都没有态度,或者说他们不知道他们该有什么态度。比如,王广义将麦当劳商标作为背景,把“文革”大批判作为前景。西方流行的商品和中国“文革”的政治标签被放到了一起,专业术语叫并置。

记者:中国的波普艺术在西方美术界也引起过重视,这似乎是中国当代艺术具有价值的表现。而现在中国当代艺术却在西方美术界的推动下走向市场化,引起今天的收藏热、投资热。你是怎么看这个过程和这个转变的?

段炼:早在苏联时期,就出现过地下艺术,西方有些非美术专业的、搞文化政治的人就去苏联购买和推广,这适应了冷战的要求。他们认为从铁幕内部出现了一股反苏联的力量。等苏联垮台之后,他们就不做了,过去被推出的地下艺术价格一落天丈。现在他们就转战到了中国,在中国做同样的事情。

我记得1993年5月《纽约时报》的星期日周报,封面是中国艺术家方力钧在打哈欠,那篇文章的大标题好像是说哈欠具有颠覆功能。作者不是专业艺术评论家,但他却写了很长的一篇对当代中国艺术看法的文章。那篇文章还采访了栗宪庭。作者实际上是给中国当代艺术贴上了一个政治标签,而这个人就是上世纪80年代到苏联去挖掘地下艺术的人,当时也写过类似文章,现在又到中国来了。

因此,这篇文章非常重要,对西方世界理解中国非常重要。没有政治标签,西方人不喜欢,中国当代艺术能够在西方具有一席之地,被他们写进艺术史,就是因为中国当代艺术被打上了政治标签,而不是因为中国当代艺术具有艺术价值。这个我们应该清楚。这篇文章当时在国外影响非常大,但国内影响不大。

但到了上世纪90年代后期,中国当代艺术商业气息兴起,批判味道反而淡化了。因为中国的艺术市场也开始起步了,有一定的份额了,因此转向经济了。跟国际接轨后,西方艺术界也开始注重中国当代艺术的市场性了。于是双方一拍即合,到了上世纪90年代中后期,中国当代艺术市场就蓬勃发展了。

记者:那么,你怎么评价波普意味的中国当代艺术作品呢?

段炼:比如岳敏君,他画自己的自画像,大白牙,张嘴傻笑。表面看他是自嘲,但是你不要理解为一个画家在自嘲,而是要理解为一代人在自嘲,一个民族在自嘲,也可以说一个国家在自嘲。

自嘲是一种幽默感,可是自嘲也有政治色彩,所以西方人喜欢。但现在它的商业性更强,因为这之前岳敏君的作品因为政治性而卖出去了,所以他的自嘲也成了一种具有固定意义的图像,于是他便商业化地批量复制。所以现在中国当代艺术成了一窝蜂地搞同样的东西,这种情况尤其是现在这几年,简直是一窝蜂。

方力钧的光头泼皮也是类似的例子。但是要注意刘小东和周春芽,他们不同。岳敏君和方力钧的东西都是类似性很强,而刘小东不一样,周春芽做得更好。

如果当代艺术有10个最有价值的画家,让我对他们进行排名的话,我可能把周春芽排在第一位,刘小东排在第二位,然后才是岳敏君和方力钧。张晓刚也不错,但我还是很推崇周春芽。

关键字:艺术市场,当代艺术市场,泡沫,哈欠
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。