我上个月去了美国到密西根大学和芝加哥艺术学院，两个学校各待了差不多一个星期。很有意思的就是在那段时间我不断的用手机跟陈默先生有信息沟通。他反复问我经济危机对那边的冲击怎么样。我老老实实地会把他这个问题在密西根大学座谈的时候就提出来了，我发现那儿的老师和学生哑口无言，没有回答。然后上来一个老师跟我讲，他说：“艺术家在美国从来都是清贫的阶层，穷也好，富也好，好像和我们清贫的生活关系不大。”然后到了芝加哥艺术学院回答的都是同样的问题，我就不好提这个问题了。

那么中国的当代艺术或者是中国的整个艺术被市场异化了？我觉得也不是。其实回过头来看现代艺术早期，在西方所有的发达国家，经济的介入，国力的增强和经济的发展，总是会对艺术有很大的推动作用。回头仔细来看，中国过去艺术走过的三十年，由纯粹的精神理想主义，承担各种各样的意识形态的，或者是非意识形态的使命到后来做比较单纯的当代的探索。其实我觉得，经济的介入对中国艺术的发展，特别是对中国非体制艺术的进步功不可没，这一点我们应该比较客观地来看。

当然当前的金融危机跟前三、四年突然被尽先崇得有点坏的部分当代艺术群体，确是件好事情，让大家冷静下来，回归到艺术应该有的原本的位置上去思考一些比较本体的东西。谢谢大家！

陈默：</STRONG>下面有请中国也是四川著名的雕塑家（朱成）老师，从他的角度谈一谈。